這里是電氣之家，那么下面分析一下水電阻的應(yīng)用場(chǎng)所，那么哪些地方比較適合水電阻柜呢。

水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所下面我們來(lái)看看

水電阻柜在水泥、鋼鐵制造業(yè)中廣泛使用，可以裝于轉(zhuǎn)子,也可裝于定子。這些都是比較適合的應(yīng)用場(chǎng)所了。

 

 

水電阻柜裝在轉(zhuǎn)子上（繞線式電機(jī)水阻柜）這里需要我們好好的觀察的

   

 

水電阻柜裝在定子上（鼠籠式電機(jī)水阻柜）這個(gè)也是比較適合的哦。

 

水電阻柜分類下面我們來(lái)仔細(xì)的觀察一下。

水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所根據(jù)水電阻使用方式的不同，將其分為啟動(dòng)和調(diào)速兩類

1.水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所水電阻起動(dòng)柜(適用于任何高壓電機(jī),轉(zhuǎn)子串水電阻的可以配進(jìn)相機(jī)補(bǔ)償無(wú)功)；

2.水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所水電阻調(diào)速柜,原理由串極調(diào)速而來(lái).特點(diǎn):適用的場(chǎng)合對(duì)環(huán)境要求不高,可靠性好,成本極低.缺點(diǎn):水電阻對(duì)環(huán)境低溫(0度以下時(shí),要有自動(dòng)加熱裝置)既受環(huán)境溫度和弱堿的配比影響,效率不如變頻.對(duì)高壓繞線式電機(jī)來(lái)說(shuō),水電阻調(diào)速性價(jià)比是最好的,這是沒說(shuō)的。存在的問題:沒有進(jìn)一步量化控制。水電阻的可靠性很高,但成本只有高壓變頻的1/4-1/3.就成本來(lái)說(shuō),用戶肯定首選水電阻.但是論科技含量當(dāng)然不如高壓變頻。

5二者比較

1、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所大容量變頻器產(chǎn)生的高次諧波對(duì)電網(wǎng)產(chǎn)生比較大的污染，使電力變壓器發(fā)熱，干擾弱電儀表的運(yùn)行，并且功率因數(shù)低，在50%的額定轉(zhuǎn)速時(shí)功率因數(shù)只有0.3～0.5。而液體電阻調(diào)速不僅不產(chǎn)生任何諧波，而且在任何低速下都能維持電機(jī)功率因數(shù)達(dá)0.8～0.9，可明顯地改善電網(wǎng)質(zhì)量，提高功率因數(shù)，同時(shí)變頻調(diào)速技術(shù)復(fù)雜，維修困難，而液體電阻迅速簡(jiǎn)單實(shí)用，維護(hù)方便。

2、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所從能量轉(zhuǎn)換角度上看，液體電阻調(diào)速器是將全部的轉(zhuǎn)差率轉(zhuǎn)換成熱能的形式，即它是以增加轉(zhuǎn)差功率的消耗來(lái)?yè)Q取轉(zhuǎn)速的降低，轉(zhuǎn)速約低，調(diào)速效率約低，全速時(shí)高于變頻，變頻則無(wú)上述缺點(diǎn)。

3、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所變頻可以實(shí)現(xiàn)從零到全速的調(diào)速過程，而水阻調(diào)速比為1：2。

4、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所目前低壓變頻器成熟產(chǎn)品最大功率只有315KW，而水阻調(diào)速可以達(dá)到3200KW，高壓變頻器責(zé)價(jià)格昂貴（電機(jī)容量大于250KW后一般都采用高壓。因?yàn)樵谶\(yùn)行中，低壓損耗大、不經(jīng)濟(jì)、不合理)。

5、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所變頻器受環(huán)境溫度影響很小，而水電阻對(duì)環(huán)境溫度變化敏感，有些場(chǎng)所需要加恒溫措施。

6、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所水電阻需要加水，而變頻器則不用

7、水電阻柜應(yīng)用場(chǎng)所水電阻調(diào)節(jié)精度低，變頻器調(diào)節(jié)精度高，在精確調(diào)速方面有幾大的優(yōu)勢(shì)。